আর্জেন্টিনা পলিমার্কেটের ওপর দেশব্যাপী নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে।

বুয়েনস আইরেসের একটি আদালত রায় দিয়েছে যে প্রেডিকশন মার্কেট প্ল্যাটফর্মটি একটি অবৈধ, অনিয়ন্ত্রিত জুয়া পরিষেবা হিসেবে পরিচালিত হয়। এর ফলে আর্জেন্টিনা সারাদেশে পলিমার্কেটে প্রবেশাধিকার বন্ধ করে দিয়েছে। ২০২৬ সালের ১৬ই মার্চ জারি করা আদালতের আদেশে জাতীয় টেলিকম নিয়ন্ত্রক সংস্থা ENACOM-কে ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীদের সাথে কাজ করে পলিমার্কেটের ওয়েবসাইট এবং ডোমেইনগুলো ব্লক করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। অ্যাপল এবং গুগলকেও আর্জেন্টিনার ব্যবহারকারীদের জন্য তাদের স্টোর থেকে পলিমার্কেট অ্যাপটি সরিয়ে ফেলার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।

এই নিষেধাজ্ঞার ফলে আর্জেন্টিনা প্ল্যাটফর্মটিকে সম্পূর্ণরূপে সীমাবদ্ধ করা প্রায় ৩৪তম দেশ এবং কলম্বিয়ার পর লাতিন আমেরিকার দ্বিতীয় দেশ হয়ে উঠেছে। কিন্তু এটি কেবল একটি গতানুগতিক নিয়ন্ত্রক দমন অভিযান ছিল না। আর্জেন্টিনার সরকারি মুদ্রাস্ফীতির তথ্যের সাথে যুক্ত সন্দেহজনক লেনদেন কার্যকলাপের প্রতিবেদনের ঠিক পরেই এই আদালতের পদক্ষেপ নেওয়া হয়, যা অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের প্রবেশাধিকার এবং বাজার কারসাজি নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

কী কারণে নিষেধাজ্ঞাটি জারি করা হয়েছিল?

এই নিষেধাজ্ঞার মূল কারণ একটি নির্দিষ্ট চুক্তি: পলিমার্কেটের "আর্জেন্টিনার মাসিক মুদ্রাস্ফীতি - ফেব্রুয়ারিবাজার।

১৩ই মার্চ, আর্জেন্টিনার জাতীয় পরিসংখ্যান সংস্থা INDEC ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এর ২.৯% মুদ্রাস্ফীতির আনুষ্ঠানিক পরিসংখ্যান প্রকাশ করার মাত্র কয়েক মিনিট আগে, পলিমার্কেটের বাজি ধরার সম্ভাবনা তীব্রভাবে বদলে যায়। প্রকৃত সংখ্যাটি বেশিরভাগ বেসরকারি বিশ্লেষকদের পূর্বাভাস দেওয়া ২.৬% থেকে ২.৮% পরিসরের উপরে আসে এবং ফলাফলটি প্রকাশ্যে আসার আগেই বাজার সঠিক মূল্য নির্ধারণ করে ফেলেছিল বলে মনে হয়।

আমবিতো ফিনান্সিয়েরো-র আর্জেন্টাইন সাংবাদিক আন্দ্রেস লার্নার প্রকাশ্যে এই অসঙ্গতিটি তুলে ধরেন। তিনি এমন অ্যাকাউন্টগুলো থেকে কেন্দ্রীভূত বাজি ধরার দিকে ইঙ্গিত করেন, যেগুলো আগে ছোট ও বৈচিত্র্যপূর্ণ পজিশনে লেনদেন করলেও তথ্য প্রকাশের কয়েক ঘণ্টা আগে হঠাৎ করেই সুনির্দিষ্ট ২.৯% ফলাফলের ওপর বিপুল পরিমাণে বাজি ধরে। তথ্য প্রকাশের আগে মুদ্রাস্ফীতির চুক্তিতে মোট লেনদেনের পরিমাণ প্রায় ৯১,০০০ ডলারে পৌঁছে যায়। একটি আঞ্চলিক অর্থনৈতিক সূচকের বাজারের জন্য এই মাত্রার কার্যকলাপ ছিল বেশ অস্বাভাবিক।

এই ঘটনার জেরে দুটি গুরুত্বপূর্ণ সংস্থা আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দায়ের করে: বুয়েনস আইরেস সিটি লটারি (LOTBA) এবং আর্জেন্টাইন চেম্বার অফ ক্যাসিনোস অ্যান্ড বিঙ্গোস (CASCBA)। উভয় সংস্থাই জুয়া নিয়ন্ত্রক সংস্থা এবং পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয়কে তদন্ত করতে চাপ দেয়। কর্তৃপক্ষ দ্রুত পদক্ষেপ গ্রহণ করে।

আদালত কেন একে জুয়া বলল?

আদালতের রায়টি একটি সহজ যুক্তির উপর ভিত্তি করে প্রতিষ্ঠিত। পলিমার্কেটে কোনো বয়স যাচাই ব্যবস্থা, ব্যবহারকারী পরীক্ষা এবং লাইসেন্সিং নেই। ব্যবহারকারীরা ক্রিপ্টো বা ক্রেডিট কার্ডের মাধ্যমে বাজি ধরতে পারেন। আর্জেন্টিনার জুয়া ও ভোক্তা সুরক্ষা আইন অনুযায়ী, এই সমন্বয় প্ল্যাটফর্মটিকে একটি অনিয়ন্ত্রিত বাজি ধরার প্রতিষ্ঠানে পরিণত করে, যা অত্যন্ত সহজ একটি বিষয়।

আদালত বিশেষভাবে বর্ণনা করেছে পলিমার্কেট একটি বৈধ আর্থিক উপকরণ বা পূর্বাভাস প্ল্যাটফর্মের পরিবর্তে এটিকে 'গোপন অনলাইন বেটিং' হিসেবে দেখা হয়। এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি পলিমার্কেটকে অননুমোদিত ক্যাসিনো এবং স্পোর্টস বেটিং সাইটগুলোর মতো একই নিয়ন্ত্রক শ্রেণিতে ফেলে, কোনো ফিনটেক পণ্যের মতো নয়।

কর্তৃপক্ষ অপ্রাপ্তবয়স্কদের প্ল্যাটফর্মটিতে প্রবেশ করা নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। কোনো যাচাইকরণ ব্যবস্থা না থাকায়, অপ্রাপ্তবয়স্ক ব্যবহারকারীদের বাজি ধরা থেকে বিরত রাখার কোনো উপায় নেই। এই বিষয়টি নিয়ন্ত্রকদের দেশব্যাপী এই নিষেধাজ্ঞাটিকে যৌক্তিক প্রমাণ করার জন্য অতিরিক্ত আইনি ভিত্তি দিয়েছে।

প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পগুলি আবিষ্কার করুন...

প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রকল্প...

(বিজ্ঞাপন)

প্রবন্ধটি চলতে থাকে...

নিষেধাজ্ঞাটি কীভাবে কার্যকর করা হচ্ছে?

একাধিক প্রতিবেদন অনুসারে, আইএসপি পর্যায়ে এই ব্যবস্থা গ্রহণ ইতোমধ্যেই শুরু হয়ে গেছে। পলিমার্কেটের ডোমেইনগুলোতে প্রবেশাধিকার বন্ধ করতে ইনাকম আর্জেন্টিনার ইন্টারনেট সরবরাহকারীদের সাথে সরাসরি সমন্বয় করছে। অ্যাপের ক্ষেত্রে, আদালতের আদেশে অ্যাপল এবং গুগলকে আর্জেন্টিনায় অবস্থিত ব্যবহারকারীদের জন্য তাদের নিজ নিজ স্টোর থেকে পলিমার্কেট অ্যাপগুলো সরিয়ে ফেলার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। কিছু প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে, বিদ্যমান ইনস্টলেশনগুলোও এর দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে।

এর ফলে আর্জেন্টিনার ব্যবহারকারীরা প্ল্যাটফর্মটির ওয়েব এবং অ্যাপ উভয় ক্ষেত্রেই প্রবেশাধিকার হারাবেন। এই প্রতিবেদন প্রকাশের সময় পর্যন্ত পলিমার্কেট এই নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে প্রকাশ্যে কোনো প্রতিক্রিয়া জানায়নি।

এটা কি কোনো বৃহত্তর প্রবণতার অংশ?

আর্জেন্টিনা বিচ্ছিন্নভাবে কাজ করছে না। পলিমার্কেট এবং কালশির মতো প্রেডিকশন মার্কেটগুলো লাতিন আমেরিকা এবং এর বাইরেও ক্রমবর্ধমান তদন্তের সম্মুখীন হচ্ছে। ব্রাজিলও একই ধরনের বিধিনিষেধ বিবেচনা করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, নিয়ন্ত্রক চিত্রটি খণ্ডিত রয়ে গেছে; কিছু রাজ্য প্রেডিকশন মার্কেটের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তুলছে, অন্যদিকে ফেডারেল সংস্থাগুলো এর শ্রেণিবিন্যাস নিয়ে বিতর্ক চালিয়ে যাচ্ছে।

সর্বত্রই মূল দ্বন্দ্বটি একই: পূর্বাভাস বাজারগুলো কি আর্থিক উপকরণ, জুয়ার পণ্য, নাকি সম্পূর্ণ নতুন কিছু? বিভিন্ন বিচারব্যবস্থা ভিন্ন ভিন্ন উত্তরে উপনীত হচ্ছে, কিন্তু লাতিন আমেরিকায় প্রবণতাটি স্পষ্টতই জুয়া হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করার দিকে ঝুঁকছে।

বিশেষ করে পলিমার্কেটের ক্ষেত্রে, প্রতিটি নতুন দেশে নিষেধাজ্ঞা এর বৈশ্বিক পরিধিকে সংকুচিত করে। প্রায় ৩৪টি দেশ এবং এই সংখ্যা ক্রমশ বাড়ছে, যে জায়গাগুলিতে প্ল্যাটফর্মটি অবাধে কাজ করে, সেই তালিকাটি ক্রমশ ছোট হয়ে আসছে।

সোর্স:

• Bitcoin.com আদালতের আদেশ, ENACOM-এর প্রয়োগ নির্দেশিকা এবং মুদ্রাস্ফীতি চুক্তির ইনসাইডার ট্রেডিং ট্রিগার সম্পর্কিত বিস্তারিত প্রতিবেদন।
• বুয়েনস আইরেস টাইমস স্থানীয় ইংরেজি ভাষার সংবাদ, যার মধ্যে ৯১,০০০ ডলারের চুক্তি লেনদেনের পরিমাণ এবং মুদ্রাস্ফীতির তথ্য বিতর্কটির সময়রেখা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
• BeInCrypto প্রায় ৩৪টি দেশে পলিমার্কেট সীমিত করার বিষয়ে আইনানুগ ব্যবস্থা এবং প্রেক্ষাপটের নিশ্চিতকরণ।