ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের সাথে আইনি যুদ্ধে নামছে বিনান্স, কারণ এখানে

ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের বিরুদ্ধে Binance মামলা কী?

Binance একটি দায়ের করা মানহানির মামলা ১১ মার্চ, ২০২৬ তারিখে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল (ডব্লিউএসজে) এর বিরুদ্ধে, একটি নিবন্ধের উপর প্রকাশিত আউটলেট ২৩ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬ তারিখে। ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ বলেছেন নিবন্ধটিতে মিথ্যা বিবৃতি ছিল যা এর সুনাম নষ্ট করেছিল, সরকারি তদন্ত শুরু করেছিল এবং প্রকৃত ব্যবসায়িক ক্ষতি করেছিল। বিনান্স জুরি বিচারের জন্য চাপ দিচ্ছে।

বিশ্বের অন্যতম বৃহৎ ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের জন্য এই মামলাটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ, যা বিশ্বব্যাপী 300 মিলিয়নেরও বেশি ব্যবহারকারীকে পরিষেবা দেয়। মিডিয়া শিল্পে মানহানির মামলা বিরল এবং জেতা কঠিন, যা বিনান্সের দায়েরের সিদ্ধান্তকে একটি উল্লেখযোগ্য সংকেত দেয় যে কোম্পানিটি বিষয়টি কতটা গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছে।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের প্রতিবেদনে কী বলা হয়েছে?

২৩শে ফেব্রুয়ারির একটি নিবন্ধ, যা ফরচুন এবং দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের কভারেজের পাশাপাশি প্রকাশিত হয়েছিল, তাতে অভিযোগ করা হয়েছে যে বিন্যান্স এমন কমপ্লায়েন্স কর্মীদের বরখাস্ত করেছে যারা ইরানের সাথে সম্পর্কযুক্ত অনুমোদিত সংস্থাগুলিতে এক্সচেঞ্জের মাধ্যমে প্রায় ১ বিলিয়ন ডলারের ক্রিপ্টো প্রবাহের বিষয়টি নিশ্চিত করেছিল। জানা গেছে যে এই সংস্থাগুলির মধ্যে ইসলামিক রেভোলিউশনারি গার্ড কর্পস এবং হুথিস অন্তর্ভুক্ত ছিল, দুটি গোষ্ঠী, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কঠোর নিষেধাজ্ঞার অধীনে ছিল।

এই প্রতিবেদনগুলি তাৎক্ষণিক রাজনৈতিক বিপর্যয়ের সৃষ্টি করে। সিনেটের তদন্ত সংক্রান্ত স্থায়ী উপকমিটির র‍্যাঙ্কিং সদস্য, কানেকটিকাট সিনেটর রিচার্ড ব্লুমেন্থাল, বিন্যান্সের বিরুদ্ধে মার্কিন সিনেটের তদন্ত আনুষ্ঠানিকভাবে শুরু করার সময় এই প্রতিবেদনটি উদ্ধৃত করেন। তিনি বিন্যান্সকে "একজন পুনরাবৃত্তি অপরাধী" বলে অভিহিত করেন এবং প্ল্যাটফর্মটিকে ইরানি সরকার এবং তার মিত্রদের আন্তর্জাতিক আর্থিক নিষেধাজ্ঞা এড়িয়ে যাওয়ার হাতিয়ার হিসেবে কাজ করার অভিযোগ করেন।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল ১১ মার্চ রিপোর্ট করেছে যে বিচার বিভাগ অনুসন্ধানী নিষেধাজ্ঞা এড়াতে ইরানের Binance ব্যবহার। Binance বলেছে যে তারা "কোনও তদন্ত সম্পর্কে অবগত নয়।"

Binance-এর মামলা আসলে কী দাবি করে?

বিনান্সের আইনি দল কভারেজ জুড়ে প্রকাশিত চারটি নির্দিষ্ট দাবির বিরুদ্ধে সরে এসেছে।

কোম্পানিটি ইরান-সংযুক্ত প্রতিষ্ঠানগুলিতে ১.৭ বিলিয়ন ডলার স্থানান্তরের অভিযোগের বিরোধিতা করে। বিন্যান্স বলেছে যে তহবিলগুলি তাদের প্ল্যাটফর্ম থেকে উদ্ভূত হয়নি বা শেষ পর্যন্ত সেখানে পৌঁছেনি। কোম্পানির মতে, লেনদেনগুলি বেশ কয়েকটি স্বাধীন মধ্যস্থতাকারীর মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল, পরে কোনও অংশ ইরানের সাথে সম্পর্কিত ঠিকানায় পৌঁছানোর আগে।

লেনদেন নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশের জন্য কমপ্লায়েন্স কর্মীদের বরখাস্ত করার কথাও অস্বীকার করেছে বিনান্স। কোম্পানিটি বলেছে যে, ওই কর্মীদের তাদের কাজ করার জন্য নয়, বরং অভ্যন্তরীণ তথ্য সুরক্ষা এবং গোপনীয়তা নীতি লঙ্ঘনের জন্য বরখাস্ত করা হয়েছে।

এক্সচেঞ্জ আরও অস্বীকার করে যে অভ্যন্তরীণ তদন্ত বন্ধ বা দমন করা হয়েছিল। এটি বলে যে পর্যালোচনাগুলি অব্যাহত ছিল এবং সন্দেহজনক কার্যকলাপের সাথে জড়িত অ্যাকাউন্টগুলি অপসারণের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল।

অবশেষে, বিনান্স এই দাবির বিরোধিতা করে যে তদন্তকারীদের "ব্লেসড ট্রাস্ট" নামক একটি গ্রাহক অ্যাকাউন্টে অ্যাক্সেস দিতে অস্বীকৃতি জানানো হয়েছিল। কোম্পানিটি বলেছে যে তদন্তকারীদের তাৎক্ষণিক অ্যাক্সেস ছিল এবং সেই অনুমতিগুলি একাধিকবার নবায়ন করা হয়েছিল।

প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পগুলি আবিষ্কার করুন...

প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রকল্প...

(বিজ্ঞাপন)

প্রবন্ধটি চলতে থাকে...

মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে WSJ "ঘৃণা" এবং "অসৎ ইচ্ছা" নিয়ে কাজ করেছে এবং প্রতিযোগী সংবাদমাধ্যমগুলিকে হারিয়ে প্রকাশনার জন্য গল্পটির একটি "ক্লিকবেট" সংস্করণ তাড়াহুড়ো করে প্রকাশ করেছে। Binance আরও অভিযোগ করেছে যে WSJ কোম্পানিটিকে ২৭টি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য একটি অযৌক্তিক সময়সীমা দিয়েছে, এবং তারপরেও তার উত্তর উপেক্ষা করেছে।

কেন বিন্যান্স শুধুমাত্র WSJ-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছিল, ফরচুন বা নিউ ইয়র্ক টাইমসের বিরুদ্ধে নয়?

এই প্রশ্নটি শিল্পের অনেকেই জিজ্ঞাসা করছেন। Binance এর একজন মুখপাত্র ডিএল নিউজকে নিশ্চিত করা হয়েছে কোম্পানিটি ফরচুন বা দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের বিরুদ্ধে অনুরূপ মামলা দায়ের করেনি, যারা অনুরূপ প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল। মুখপাত্র এই সিদ্ধান্তের পিছনে যুক্তি ব্যাখ্যা করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছেন।

Binance এর কমপ্লায়েন্স প্রোগ্রাম কতটা শক্তিশালী?

বিন্যান্সের গ্লোবাল হেড অফ লিটিগেশন, ডুগান ব্লিস বলেছেন যে এই মামলার উদ্দেশ্য "ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা করা, সাংবাদিকতার সততার চেয়ে ক্লিককে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালকে জবাবদিহি করা এবং এর ফলে যে উল্লেখযোগ্য সুনামের ক্ষতি এবং ব্যবসায়িক পরিণতি ঘটেছে তা মোকাবেলা করা।"

তার মামলার সমর্থনে, বিন্যান্স তার সম্মতি কর্মসূচি থেকে পরিমাপযোগ্য ফলাফলের দিকে ইঙ্গিত করেছে:

• নিষেধাজ্ঞা-সম্পর্কিত এক্সপোজার মোট বিনিময় পরিমাণের ৯৬.৮% হ্রাস পেয়েছে, যা ২০২৪ সালের জানুয়ারিতে ০.২৮৪% থেকে ২০২৫ সালের জুলাই মাসে ০.০০৯% হয়েছে।
• চারটি প্রধান ইরানি ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জে সরাসরি এক্সপোজার ৯৭.৩% কমেছে, যা ২০২৪ সালের জানুয়ারিতে ৪.১৯ মিলিয়ন ডলার থেকে ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে ১১০,০০০ ডলারে দাঁড়িয়েছে।
• ২০২৫ সালে, বিনান্স বিশ্বব্যাপী ৭১,০০০ এরও বেশি আইন প্রয়োগকারী সংস্থার অনুরোধ প্রক্রিয়া করেছে।
• এক্সচেঞ্জটি ২০২৫ সালে অবৈধ কার্যকলাপের সাথে জড়িত কয়েক মিলিয়ন ডলার জব্দ এবং পুনরুদ্ধারকে সমর্থন করেছিল।

১,৫০০ জনেরও বেশি Binance কর্মী, যা তাদের বিশ্বব্যাপী কর্মীবাহিনীর প্রায় এক-চতুর্থাংশ, সম্মতি, তদন্ত এবং ঝুঁকিপূর্ণ কার্যাবলী সমর্থন করে। Binance ২০ টিরও বেশি বিচারব্যবস্থায় নিয়ন্ত্রক লাইসেন্সও ধারণ করে এবং আবুধাবি গ্লোবাল মার্কেটের আর্থিক পরিষেবা নিয়ন্ত্রণ কর্তৃপক্ষের কাঠামোর অধীনে সম্পূর্ণ অনুমোদন প্রাপ্ত প্রথম ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ।

২০২৩ সালের বন্দোবস্তের ছায়া

মামলাটি একটি জটিল পটভূমিতে পরিণত হয়েছে। ২০২৩ সালে, বিন্যান্স একমত অর্থ পাচার এবং সন্ত্রাসবাদ বিরোধী অর্থায়ন নিয়ন্ত্রণে ব্যর্থতার জন্য মার্কিন কর্তৃপক্ষের সাথে ৪.৩ বিলিয়ন ডলারের সমঝোতা। তৎকালীন সিইও চ্যাংপেং ঝাও দোষ স্বীকার করে পদত্যাগ করেন। ২০২৪ সালে তিনি চার মাস কারাভোগ করেন। সমঝোতার অংশ হিসেবে, বিন্যান্স দুটি স্বাধীন সম্মতি পর্যবেক্ষকের তত্ত্বাবধানে সম্মত হয়।

এই বছর নতুন করে রিপোর্টিং শুরু হওয়া এবং এর ফলে সিনেটের তদন্ত, বিন্যান্সের এই দাবির উপর নতুন করে চাপ সৃষ্টি করেছে যে তারা তাদের সম্মতি কার্যক্রমে মৌলিকভাবে সংস্কার করেছে।

উপসংহার

২০২৩ সালে নিষ্পত্তির পর থেকে ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের বিরুদ্ধে বিনান্সের মামলা এক্সচেঞ্জের করা আরও আক্রমণাত্মক জনসাধারণের পদক্ষেপগুলির মধ্যে একটি। মামলাটি আদালতে সফল হোক বা না হোক, এটি বিনান্স কীভাবে সমালোচনা মোকাবেলা করতে চায় তার উপর আলোকপাত করে: নীরবে নয়, এবং লড়াই ছাড়াই নয়। 

সিনেটের তদন্ত শুরু হওয়া, পটভূমিতে ডিওজে-র একটি তদন্তের রিপোর্ট প্রকাশিত হওয়া এবং দুটি স্বাধীন সম্মতি পর্যবেক্ষক এখনও কার্যক্রম তদারকি করছেন, বিশ্বের বৃহত্তম ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের উপর আইনি ও নিয়ন্ত্রক চাপ এখনও শেষ হয়নি।

Resources 

1. বিন্যান্স মামলার নথি 

2. বিন্যান্সের ব্লগ নিবন্ধ: মিথ্যা এবং মানহানিকর প্রতিবেদনের জন্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের বিরুদ্ধে মামলা করেছে বিনান্স

3. WSJ 1 এর রিপোর্ট: Binance নিষিদ্ধ ইরানি প্রতিষ্ঠানগুলিতে ১ বিলিয়ন ডলার স্থানান্তরের জন্য কর্মীদের বরখাস্ত করেছে

4. WSJ 2 এর রিপোর্ট: নিষেধাজ্ঞা এড়াতে ইরানের বাইন্যান্স ব্যবহারের তদন্ত করছে বিচার বিভাগ

5. ডিএল নিউজের প্রতিবেদন: ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেছে বিনান্স, জুরি বিচারের দাবি করেছে