ইথেরিয়াম ফি ৯৯% কমে যাওয়ায় ENS লেয়ার-২ প্ল্যান বাতিল করে এবং বুটেরিন মূল বিষয়টিকে সমর্থন করে

ইথেরিয়াম গ্যাস ফি ৯৯% কমে যাওয়ায় ENS তার পরিকল্পিত Namechain L2 বাতিল করে এবং Vitalik Buterin L1-এ ENSv2 স্থাপনের পদক্ষেপকে সমর্থন করেন।
Crypto Rich
ফেব্রুয়ারী 9, 2026
সুচিপত্র
ইথেরিয়াম নেম সার্ভিস (ENS) আনুষ্ঠানিকভাবে তার কাস্টম লেয়ার-২ নেটওয়ার্ক, নেমচেইনের পরিকল্পনা বাতিল করেছে এবং সম্পূর্ণরূপে ইথেরিয়ামের উপর তার ENSv2 আপগ্রেড স্থাপন করবে। লেয়ার -1 মেইননেট। কারণটি সহজ: ইথেরিয়াম এতটাই সস্তা হয়ে গেছে যে, ডেডিকেটেড L2 আর অর্থহীন। রেজিস্ট্রেশন গ্যাসের দাম ৯৯% কমেছে, প্রায় $৫ থেকে $০.০৫ এর নিচে। ভিটালিক বুটেরিন নিজেই এই সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছেন, এটিকে "একটি ভালো সিদ্ধান্ত" বলে অভিহিত করেছেন।
ইথেরিয়ামের বিকেন্দ্রীভূত পরিচয় স্তর হিসেবে কাজ করে এমন একটি প্রোটোকলের জন্য, এটি একটি বড় কৌশলগত পরিবর্তন এবং L1 স্কেলিংয়ের প্রতি আস্থার একটি জোরালো ভোট।
কেন ENS প্রথমেই একটি লেয়ার-২ পরিকল্পনা করেছিল?
ENS ২০২৪ সালে তার ENSv2 রোডম্যাপের অংশ হিসেবে Namechain ধারণাটি ঘোষণা করে। ধারণাটি ছিল সহজ: সস্তা এবং দ্রুত ডোমেন নিবন্ধন, পুনর্নবীকরণ এবং রেকর্ড আপডেট পরিচালনা করার জন্য একটি উদ্দেশ্য-নির্মিত L2 তৈরি করা। সেই সময়ে, L1 গ্যাস ফি এখনও বেশি ছিল এবং বৃহত্তর Ethereum সম্প্রদায় গভীরভাবে রোলআপ-কেন্দ্রিক চিন্তাভাবনায় লিপ্ত ছিল। এই ঘোষণা এমনকি ENS টোকেনে একটি অস্থায়ী 10% পাম্পের জন্ম দেয়।
কিন্তু Ethereum স্থির থাকেনি। গ্যাসের সীমা 60 মিলিয়নে উন্নীত হয়েছে। ফুসাকা-পরবর্তী হার্ড ফর্ক আপগ্রেড নেটওয়ার্ক ক্ষমতা দ্বিগুণ করেছে। L1 দৈনিক 2.5 মিলিয়ন লেনদেন রেকর্ড করেছে। 2026 সালের প্রথম দিকে, নেমচেইন যে খরচের সমস্যা সমাধানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল তা মূলত নিজেই সমাধান হয়ে গেছে।
ENS-কে নেমচেইন প্ল্যান বাতিল করতে কী চাপ দিল?
দুটি জিনিস একত্রিত হয়েছিল: মূল্য হ্রাস এবং শীর্ষে একটি দার্শনিক পরিবর্তন।
ENS লিড ডেভেলপার নিক জনসন সরকারী ঘোষণায় স্পষ্ট করে বলুন: "Ethereum L1 প্রায় সকলের ভবিষ্যদ্বাণীর চেয়েও দ্রুত গতিতে স্কেল করছে"তিনি আরও যোগ করেন যে L1 এর বর্তমান খরচের তুলনা করার সময় "আমাদের নিজস্ব L2 চালানোর জটিলতা এবং পরিচালনাগত ওভারহেডের কারণে, ক্যালকুলাস মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।"
এরপর বুটেরিনের প্রভাব আসে। ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারির শুরুতে, ইথেরিয়ামের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এক্স-এ পোস্ট করা হয়েছে যে মূল রোলআপ-কেন্দ্রিক রোডম্যাপ "আর অর্থহীন,"L2 বিকেন্দ্রীকরণের ধীর অগ্রগতি এবং L1-এর দ্রুত উন্নতির দিকে ইঙ্গিত করছে। চালু" ফেব্রুয়ারি 6, তিনি সরাসরি ENS পিভটকে সমর্থন করেছেন:
"এটা একটা ভালো সিদ্ধান্ত! ENS নাম এবং রেকর্ড হল এমন একটি অবস্থা যা ইথেরিয়াম ইকোসিস্টেমের কেন্দ্রবিন্দুতে অবস্থিত। বর্ধিত স্কেলিং রোডম্যাপের মাধ্যমে, ইথেরিয়াম L1 এই অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আদর্শ স্থান।."
বুটেরিন ভবিষ্যতে একটি হাইব্রিড মডেলের পরামর্শ দিয়েছেন: ENS রেকর্ডের মতো মূল ব্যবহারকারীর ডেটা L1-এ রাখুন, যখন বিশেষ-উদ্দেশ্য L2 গুলি সামাজিক মিথস্ক্রিয়ার মতো ভারী ক্রিয়া পরিচালনা করে।
ইথেরিয়ামের জন্য এর অর্থ কী?
মেইননেট চাহিদার জন্য এটি আশাব্যঞ্জক। ENS হল একটি মৌলিক প্রোটোকল অবকাঠামো। প্রতিটি .eth নাম নিবন্ধন, প্রতিটি রেকর্ড আপডেট, প্রতিটি রেজোলিউশন এখন L1-এ রয়ে গেছে। এর অর্থ হল আরও লেনদেন, আরও ফি বার্ন করা এবং আরও কার্যকলাপ সরাসরি ইথেরিয়ামের সাথে সংযুক্ত।
এটি ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতাকেও সহজ করে তোলে। L2 বিস্তার সম্পর্কে সবচেয়ে বেশি অভিযোগের মধ্যে একটি হল তরলতা বিভাজন। ব্যবহারকারীরা চেইন, ব্রিজ ফান্ড এবং অসঙ্গত টুলিং মোকাবেলার মধ্যে বাউন্স করে। L1-এ থাকার মাধ্যমে, ENS এই সমস্ত কিছু এড়ায়।
এর বিস্তৃত তাৎপর্য আরও আকর্ষণীয়। যদি ENS-এর মতো বিশিষ্ট একটি প্রোটোকল L1-কে যথেষ্ট ভালো বলে সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে এটি মনোযোগ আকর্ষণের জন্য প্রতিযোগিতাকারী কয়েক ডজন L2-এর বিষয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে। কিছু সম্প্রদায়ের সদস্য বিদ্রূপটি উল্লেখ করেছেন: L2-এর ফি কমাতে সাহায্য করেছিল, কিন্তু এখন যেহেতু L1 সস্তা, সেই একই L2-এর অনেকেই তাদের অস্তিত্বকে ন্যায্যতা দিতে লড়াই করে। বুটেরিন নিজেই সতর্ক করেছিলেন যে বেশিরভাগ L2-এর এখন "উদ্দেশ্যহীন"মেইননেট ফি হ্রাসের মধ্যে।"
সোলানার সহ-প্রতিষ্ঠাতা আনাতোলি ইয়াকোভেনকো ২০২৩ সালে একই রকম যুক্তি দিয়েছিলেন, বলেছিলেন যে "তোমার যা প্রয়োজন তা হলো একটি L1"যদি ফি কম থাকে। ENS এর সিদ্ধান্ত সেই যুক্তিকে নতুন করে গোলাবারুদ দেয়।"
সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়া কেমন ছিল?
বেশিরভাগই ইতিবাচক। বিএসসি নিউজ পোস্ট X-তে বুলিশ ঝুঁকেছে, একজন ব্যবহারকারী এটিকে "এই বছরের সেরা খবর।"অন্যরা গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোকে যেখানে রাখা উচিত সেখানে রাখার উপর জোর দেওয়ার প্রশংসা করেছেন: L1-এ, সম্পূর্ণ ইথেরিয়াম নিরাপত্তা সহ।
সংশয়বাদীরা ২০২৪ সালের পূর্ববর্তী আলোচনার উদ্ধৃতি দিয়েছেন, যেখানে L2 ফ্র্যাগমেন্টেশন ইতিমধ্যেই ডেভেলপার এবং ব্যবহারকারীদের হতাশ করে তুলেছিল। তাদের জন্য, ENS পিভট তারা এতদিন যা বলে আসছিল তা যাচাই করে: মাল্টি-L2 পদ্ধতি সমাধানের চেয়ে বেশি সমস্যা তৈরি করেছে।
ENS টোকেনের দাম কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় তা এখনও দেখা বাকি, তবে ENSv2 থেকে L1 কার্যকলাপ বৃদ্ধি পেলে উচ্চতর ফি বার্নের মাধ্যমে ENS হোল্ডার এবং ETH উভয়েরই উপকার হতে পারে।
ENS এবং Ethereum স্কেলিং সম্পর্কে সর্বশেষ তথ্যের জন্য, অনুসরণ করুন @ensdomains এবং @ethereum এক্স এর উপর।
সোর্স:
- ENS অফিসিয়াল ব্লগ — নিক জনসনের প্রাথমিক ঘোষণায় নেমচেইন বাতিলকরণ এবং ENSv2 L1 স্থাপনার বিস্তারিত বিবরণ দেওয়া হয়েছে।
- বাধা — জনসনের উদ্ধৃতি এবং বুটেরিনের রোডম্যাপ রিভার্সালের প্রেক্ষাপট সহ ENSv2 পিভট সম্পর্কে প্রতিবেদন করা
- CoinDesk — ENS-এর পরিকল্পিত রোলআপ বাতিল করার কভারেজ, যার মধ্যে L2 খরচ-সঞ্চয় সুবিধা ম্লান হওয়ার বিষয়ে জনসনের মন্তব্যও অন্তর্ভুক্ত।
- ক্রিপ্টোস্লেট — রোলআপ-কেন্দ্রিক রোডম্যাপ এবং L2-এর উপর এর প্রভাব সম্পর্কে বুটেরিনের বিস্তৃত সমালোচনার বিশ্লেষণ
- উ ব্লকচেইন (সাবস্ট্যাক) — বুটেরিনের L2 পুনর্মূল্যায়ন এবং ENS নেমচেইন বন্ধ করার সাপ্তাহিক পর্যালোচনা
সচরাচর জিজ্ঞাস্য
ENS নেমচেইন কী এবং কেন এটি বাতিল করা হয়েছিল?
নেমচেইন ছিল একটি পরিকল্পিত কাস্টম লেয়ার-২ নেটওয়ার্ক যা ENS-এর ENSv2 আপগ্রেডের অংশ হিসেবে সস্তা ডোমেইন নিবন্ধনের জন্য তৈরি করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল। Ethereum L1 গ্যাস ফি 99% কমে যাওয়ায় এটি বাতিল করা হয়েছিল, যার ফলে ENS অপারেশনের জন্য একটি পৃথক L2 অপ্রয়োজনীয় হয়ে পড়েছিল।
ভিটালিক বুটেরিন কি ENS কে লেয়ার-১ এ থাকার পক্ষে সমর্থন করেছিলেন?
হ্যাঁ। ৬ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬ তারিখে, বুটেরিন প্রকাশ্যে পিভটটিকে সমর্থন করে বলেন যে ENS নাম এবং রেকর্ডগুলি ইথেরিয়াম ইকোসিস্টেমের কেন্দ্রবিন্দু এবং প্রসারিত স্কেলিং রোডম্যাপের অধীনে L1-এর অন্তর্গত।
Ethereum L1-এ ENS রেজিস্ট্রেশনের খরচ এখন কত?
ইথেরিয়াম নেটওয়ার্ক আপগ্রেডের ফলে, যার মধ্যে বর্ধিত গ্যাস সীমা এবং ফুসাকা হার্ড ফর্ক অন্তর্ভুক্ত, ENS রেজিস্ট্রেশন গ্যাসের দাম প্রতি রেজিস্ট্রেশনের জন্য প্রায় $5 থেকে কমে $0.05 এর নিচে দাঁড়িয়েছে।
দায়িত্ব অস্বীকার
দাবিত্যাগ: এই প্রবন্ধে প্রকাশিত মতামত অগত্যা BSCN-এর মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে না। এই প্রবন্ধে প্রদত্ত তথ্য শুধুমাত্র শিক্ষামূলক এবং বিনোদনমূলক উদ্দেশ্যে এবং বিনিয়োগ পরামর্শ বা কোনও ধরণের পরামর্শ হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়। এই প্রবন্ধে প্রদত্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে নেওয়া কোনও বিনিয়োগ সিদ্ধান্তের জন্য BSCN কোনও দায়বদ্ধতা গ্রহণ করে না। যদি আপনি মনে করেন যে প্রবন্ধটি সংশোধন করা উচিত, তাহলে অনুগ্রহ করে ইমেল করে BSCN টিমের সাথে যোগাযোগ করুন। [ইমেল সুরক্ষিত].
লেখক
Crypto Richরিচ আট বছর ধরে ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ব্লকচেইন প্রযুক্তি নিয়ে গবেষণা করছেন এবং ২০২০ সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে BSCN-তে একজন সিনিয়র বিশ্লেষক হিসেবে কাজ করছেন। তিনি প্রাথমিক পর্যায়ের ক্রিপ্টো প্রকল্প এবং টোকেনের মৌলিক বিশ্লেষণের উপর মনোনিবেশ করেন এবং ২০০ টিরও বেশি উদীয়মান প্রোটোকলের উপর গভীর গবেষণা প্রতিবেদন প্রকাশ করেছেন। রিচ বিস্তৃত প্রযুক্তি এবং বৈজ্ঞানিক প্রবণতা সম্পর্কেও লেখেন এবং X/Twitter Spaces এবং নেতৃস্থানীয় শিল্প ইভেন্টগুলির মাধ্যমে ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ে সক্রিয় অংশগ্রহণ বজায় রাখেন।
সর্বশেষ ক্রিপ্টো খবর
সর্বশেষ ক্রিপ্টো সংবাদ এবং ইভেন্টগুলির সাথে আপডেট থাকুন





















