বিটকয়েনের কোয়ান্টাম আক্রমণে সাতোশি নাকামোতোর কয়েন চুরি হতে পারে এবং প্যারাডাইমের কাছে এর সমাধান রয়েছে।

প্যারাডাইম জেনারেল পার্টনার ড্যান রবিনসন আছে প্রকাশিত প্রুভেবল অ্যাড্রেস-কন্ট্রোল টাইমস্ট্যাম্প বা PACTs নামক একটি সিস্টেমের প্রস্তাবনা, যা অনুমতি দেবে Bitcoin বর্তমানে হোল্ডাররা ব্যক্তিগতভাবে তাদের ওয়ালেটের মালিকানা প্রমাণ করেন এবং নেটওয়ার্ক যদি কখনো কোয়ান্টাম-ঝুঁকিপূর্ণ অ্যাড্রেসগুলো ফ্রিজ করে দেয়, তবে পরবর্তীতে সেই প্রমাণ ব্যবহার করে তহবিল পুনরুদ্ধার করেন। এই প্রস্তাবটি এখন কোনো প্রকাশ্য অনচেইন পদক্ষেপের প্রয়োজন ছাড়াই, সাতোশি নাকামোতোর বলে মনে করা ওয়ালেটগুলোসহ নিষ্ক্রিয় ওয়ালেটগুলোকে সুরক্ষিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

সিস্টেমটি দুটি ধাপে কাজ করে: বিদ্যমান ব্যবহার করে আজ করা একটি ব্যক্তিগত প্রতিশ্রুতি। Bitcoin টুলস, এবং পরবর্তীতে জমা দেওয়া একটি কোয়ান্টাম-প্রতিরোধী প্রমাণ যদি কোনো সফট ফর্ক কখনো লিগ্যাসি অ্যাড্রেস টাইপগুলোকে স্থির করে দেয়। না Bitcoin প্রতিশ্রুতিটি তৈরি করার জন্য লেনদেনটি প্রয়োজন, এবং এই প্রক্রিয়ায় ধারক, তার ঠিকানা বা তার ব্যালেন্স সম্পর্কে প্রকাশ্যে কিছুই প্রকাশ করা হয় না।

কোয়ান্টাম হুমকি কী Bitcoin?

Bitcoin যেসব অ্যাড্রেসের পাবলিক কী প্রকাশ হয়ে গেছে, সেগুলো ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে প্রাসঙ্গিক কোয়ান্টাম কম্পিউটার বা CRQC নামে পরিচিত এক ভবিষ্যৎ শ্রেণীর কম্পিউটারের কাছে ঝুঁকিপূর্ণ। যথেষ্ট শক্তিশালী একটি CRQC একটি পরিচিত পাবলিক কী থেকে প্রাইভেট কী তৈরি করতে পারে, যার ফলে একজন আক্রমণকারী এমন যেকোনো অ্যাড্রেস থেকে তহবিল চুরি করতে সক্ষম হবে, যেখানকার পাবলিক কী অনচেইনে প্রকাশ হয়ে গেছে।

প্যারাডাইম অনুমান করে যে শত শত বিলিয়ন ডলার মূল্যের Bitcoin এগুলো এমন অ্যাড্রেসে থাকে যেগুলোর পাবলিক কী উন্মুক্ত। শুধুমাত্র সাতোশি নাকামোতোর বলে মনে করা ওয়ালেটগুলোতেই প্রায় ১.১ মিলিয়ন রয়েছে। BTCবর্তমান বাজারমূল্যে যার মূল্য ৭৫ বিলিয়ন ডলারেরও বেশি। এই ওয়ালেটগুলো ২০১২ সালে প্রবর্তিত BIP-32 কী জেনারেশন স্ট্যান্ডার্ডেরও আগের এবং বর্তমান প্রস্তাবনা অনুযায়ী এগুলোকে উদ্ধারের কোনো পথ নেই।

BIP-361 কী প্রস্তাব করেছিল এবং এটি কেন বিতর্কিত?

ডেভেলপার জেমসন লোপ এবং পাঁচজন সহ-লেখক প্রকাশ করেছেন বিআইপি -361 এপ্রিলের মাঝামাঝি সময়ে, কোয়ান্টাম-ঝুঁকিপূর্ণ অ্যাড্রেসগুলো পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার জন্য পাঁচ বছরের একটি সময়সীমা প্রস্তাব করা হয়েছে। নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে যেসব কয়েন কোয়ান্টাম-নিরাপদ ফরম্যাটে স্থানান্তরিত হবে না, সেগুলো স্থায়ীভাবে জব্দ করা হবে।

এই প্রস্তাবটি দীর্ঘদিন ধরে নিষ্ক্রিয় থাকা হোল্ডারদের জন্য একটি গুরুতর সমস্যা তৈরি করে। কয়েন স্থানান্তর করা একটি সর্বজনীন অনচেইন কার্যকলাপ। এটি প্রকাশ করে যে একটি ওয়ালেট এখনও সক্রিয় আছে, সময়ের ধরণ, ওয়ালেটগুলোর মধ্যে সংযোগ এবং সম্ভাব্য আইপি অ্যাড্রেসও প্রকাশ করে দেয়। বিশেষ করে সাতোশি নাকামোটোর ক্ষেত্রে, কয়েন স্থানান্তর নিশ্চিত করবে যে ছদ্মনামধারী স্রষ্টা জীবিত আছেন এবং এখনও তার চাবিগুলোর অধিকারী। এই তথ্য প্রকাশ হয়ে যাওয়ায় অনেকেই উদ্বিগ্ন হবেন। Bitcoin সম্প্রদায় বলপ্রয়োগকে অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করে।

BIP-361-এ BIP-32-এর মাধ্যমে তৈরি ওয়ালেটগুলোকে উদ্ধারের একটি পথ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা প্যারেন্ট কী-এর জ্ঞানের জিরো-নলেজ প্রুফ ব্যবহার করে। কিন্তু ২০১২-এর আগের ওয়ালেটগুলো, যার মধ্যে সাতোশির বেশিরভাগ পরিচিত অ্যাড্রেস অন্তর্ভুক্ত, BIP-32 ব্যবহার করে না এবং সেই পথে সেগুলোকে উদ্ধার করা যায় না।

PACT কীভাবে কাজ করে?

PACT-গুলো একটি তৃতীয় পথ দেখায়। এই প্রোটোকলটির দুটি স্বতন্ত্র পর্যায় রয়েছে।

প্রথম ধাপ: প্রতিশ্রুতি

ধারক একটি ২৫৬-বিটের গোপন সল্ট তৈরি করেন, যা হলো ব্যক্তিগত তথ্যের একটি র‍্যান্ডম অংশ এবং যা প্রতিশ্রুতিটিকে অনন্য ও অনুমান-অযোগ্য করে তোলে। এরপর তারা BIP-322 ব্যবহার করেন, যা একটি বার্তা স্বাক্ষরের জন্য ব্যবহৃত একটি স্ট্যান্ডার্ড। Bitcoin লেনদেন সম্প্রচার না করেই দুর্বল ঠিকানাটির উপর নিয়ন্ত্রণের প্রমাণ তৈরি করা।

সল্ট এবং BIP-322 প্রুফকে একত্রিত করে একটি একক কমিটমেন্ট হ্যাশ তৈরি করা হয়। এরপর সেই হ্যাশটিকে OpenTimestamps ব্যবহার করে টাইমস্ট্যাম্প করা হয়। OpenTimestamps একটি বিনামূল্যের ওপেন-সোর্স পরিষেবা যা ডেটাকে ব্যাচ করে একটি মার্কল ট্রি-তে সাজায় এবং রুটটিকে একটি নির্দিষ্ট স্থানে স্থাপন করে। Bitcoin OP_RETURN আউটপুট। ধারক সল্ট, প্রুফ এবং টাইমস্ট্যাম্প ফাইলটি ব্যক্তিগতভাবে সংরক্ষণ করেন। কিছুই সম্প্রচার করা হয় না। কিছুই প্রকাশ করা হয় না। এই প্রক্রিয়ায় কোনো খরচ নেই।

প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পগুলি আবিষ্কার করুন...

প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রকল্প...

(বিজ্ঞাপন)

প্রবন্ধটি চলতে থাকে...

রবিনসন উল্লেখ করেছেন যে এটি সম্ভব কারণ সাতোশি ডিজাইন করেছিলেন Bitcoin ২০০৮ সালের শ্বেতপত্রে এটিকে একটি ডিস্ট্রিবিউটেড টাইমস্ট্যাম্প সার্ভার হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছিল এবং ওপেনটাইমস্ট্যাম্পস বছরের পর বছর ধরে বিনামূল্যে ও বিশ্বাসযোগ্যতাহীন টাইমস্ট্যাম্পিং পরিষেবা দেওয়ার জন্য সেই নকশাটি ব্যবহার করে আসছে।

দ্বিতীয় ধাপ: উদ্ধার

If Bitcoin পরবর্তীতে একটি সফট ফর্ক সক্রিয় করা হলে, যা কোয়ান্টাম-ঝুঁকিপূর্ণ অ্যাড্রেসগুলোকে ফ্রিজ করে দেবে, সেই আপগ্রেডটি PACT হোল্ডারদের জন্য একটি উদ্ধারের পথও নির্ধারণ করতে পারে। একটি ফ্রিজ করা কয়েন খরচ করার জন্য, হোল্ডারকে একটি STARK প্রুফ জমা দিতে হয়, যা এক ধরনের জিরো-নলেজ প্রুফ এবং কোয়ান্টাম কম্পিউটারের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত। এই প্রুফটি তিনটি জিনিস প্রদর্শন করে:

• তারা একটি বৈধ লবণ এবং BIP-322 নিয়ন্ত্রণের প্রমাণ জানত।
• সেই সংমিশ্রণটি PACT কাটঅফ তারিখের আগে টাইমস্ট্যাম্প করা একটি প্রতিশ্রুতিতে হ্যাশ করে।
• উদ্ধার প্রমাণটি নির্দিষ্ট লেনদেনটির সাথে আবদ্ধ থাকে, ফলে এটিকে অনুলিপি বা পুনরায় ব্যবহার করা যায় না।

রিডেম্পশনের সময় সল্ট এবং BIP-322 প্রুফ কখনোই প্রকাশ করা হয় না। নেটওয়ার্ক শুধু নিশ্চিত করে যে, কাটঅফের আগে হোল্ডারের নিয়ন্ত্রণে ছিল। অ্যামাউন্ট, অ্যাড্রেস এবং টাইমস্ট্যাম্প গোপন থাকে।

STARK কী এবং এখানে এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ?

STARK-এর পূর্ণরূপ হলো Scalable Transparent Argument of Knowledge। এটি এক ধরনের জিরো-নলেজ প্রুফ, যা কোনো একটি পক্ষকে কোনো বিষয় প্রকাশ না করেই তা জানার প্রমাণ দিতে সাহায্য করে। পুরোনো প্রমাণ পদ্ধতিগুলোর মতো নয়, STARK এলিপটিক কার্ভ ক্রিপ্টোগ্রাফির ওপর নির্ভর করে না, যার অর্থ হলো কোয়ান্টাম কম্পিউটার এনক্রিপশন ভাঙতে পারলেও এটি সুরক্ষিত থাকে। Bitcoin বর্তমানে ব্যবহার করে। 

STARK যাচাইকরণ যোগ করা Bitcoin এর জন্য একটি সফট ফোর্কের প্রয়োজন হবে, এবং রবিনসন স্বীকার করেছেন যে এটি প্রোটোকলটির জন্য একটি উল্লেখযোগ্য নতুন অবকাঠামো তৈরি করবে।

PACT-এর ঝুঁকিগুলো কী কী?

রবিনসন প্রস্তাবটির সীমাবদ্ধতাগুলো সম্পর্কে সরাসরি কথা বলেছিলেন।

• Bitcoin হয়তো কখনোই কোয়ান্টাম সানসেট বাস্তবায়ন করা হবে না, যার ফলে PACT-গুলো অপ্রয়োজনীয় হয়ে পড়বে।
• সূর্যাস্ত ঘটলেও, এই নির্দিষ্ট উদ্ধার পথটি সেই আপগ্রেডের অন্তর্ভুক্ত নাও হতে পারে।
• যতক্ষণ না একটি উদ্ধার প্রোটোকল আনুষ্ঠানিকভাবে প্রোটোকলে গৃহীত হয়, ততক্ষণ পর্যন্ত হোল্ডারদের সুরক্ষার জন্য শুধুমাত্র PACT-এর উপর নির্ভর করা উচিত নয়।
• এই ডিজাইনটি মাল্টিসিগ ওয়ালেট, জটিল স্ক্রিপ্ট বা কাস্টোডিয়াল অ্যাকাউন্টের ক্ষেত্রে সহজে প্রযোজ্য নয়, যেগুলোর সবগুলোর জন্যই অতিরিক্ত মান নির্ধারণের কাজ প্রয়োজন।
• হোল্ডারদের অবশ্যই তাদের সল্ট, BIP-322 প্রুফ এবং ওপেনটাইমস্ট্যাম্পস ফাইলকে রিকভারি আর্টিফ্যাক্ট হিসেবে সুরক্ষিত রাখতে হবে, কারণ এগুলোর যেকোনো একটি হারিয়ে গেলে রেসকিউ অপশনটি অকার্যকর হয়ে যায়।

রবিনসন যুক্তি দিয়েছিলেন যে, ওই অনিশ্চয়তাগুলো থাকা সত্ত্বেও, একবার একটি আদর্শ কাঠামোতে সম্মত হওয়া গেলে প্রতিশ্রুতি তৈরির স্বল্প ব্যয় পদক্ষেপ গ্রহণকে সমর্থন করে।

বৃহত্তর কোয়ান্টাম বিতর্কের প্রেক্ষাপটে প্রস্তাবটি কীভাবে খাপ খায়?

PACTs প্রস্তাবটি BIP-361-কে প্রতিস্থাপন না করে বরং তার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে। এটি BIP-361-এর রেখে যাওয়া একটি নির্দিষ্ট শূন্যস্থান পূরণ করে: BIP-32-এর পূর্ববর্তী ওয়ালেট, যেগুলোর জন্য কোনো বিদ্যমান উদ্ধার পথ নেই। রবিনসন 'ডেলভিং'-এ একই ধরনের ধারণা নিয়ে জেরেমি রুবিনের পূর্ববর্তী আলোচনার কথা উল্লেখ করেছেন। Bitcoin একই দিকে পূর্ববর্তী কাজ হিসেবে ফোরাম।

Bitcoin প্রকাশের পর ডেভেলপার এবং কোয়ান্টাম গবেষকরা X-এর বিষয়ে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। আলোচনা নিম্নলিখিত বিষয়গুলির উপর কেন্দ্রীভূত ছিল:

• STARK ইন্টিগ্রেশনের সময়সীমা এবং জিরো-নলেজ প্রুফ ভেরিফিকেশন যোগ করার জন্য একটি সফট ফর্কের কী প্রয়োজন হবে
• প্রতিকূল পরিস্থিতিতে বাস্তবে গোপনীয়তার সুরক্ষাগুলো কার্যকর থাকবে কিনা
• যেকোনো বাস্তবসম্মত CRQC সক্ষমতার পূর্ববর্তী একটি PACT কাটঅফ তারিখ নির্ধারণের সম্ভাব্যতা।

রবিনসন স্বীকার করেছেন যে নকশাটি দৃষ্টান্তমূলক এবং এর জন্য ক্রিপ্টোগ্রাফারদের মতামত প্রয়োজন। Bitcoin আনুষ্ঠানিক প্রস্তাব হিসেবে বিবেচিত হওয়ার আগে ডেভেলপার এবং বৃহত্তর সম্প্রদায়ের মতামত নেওয়া হবে।

উপসংহার: 

প্যারাডাইমের PACTs প্রস্তাব দেয় Bitcoin হোল্ডাররা আজ BIP-322 সাইনিং এবং ওপেনটাইমস্ট্যাম্প ব্যবহার করে ওয়ালেট নিয়ন্ত্রণের টাইমস্ট্যাম্প প্রমাণ রাখার একটি বিনামূল্যে ও ব্যক্তিগত উপায় পান। যদি Bitcoin যদি কখনও সফট ফর্কের মাধ্যমে কোয়ান্টাম সানসেট গৃহীত হয়, তাহলে হোল্ডাররা তাদের ঠিকানা, ব্যালেন্স বা পরিচয় প্রকাশ না করেই জব্দকৃত তহবিল ফেরত পেতে STARK প্রুফ জমা দিতে পারবেন। সিস্টেমটিতে STARK যাচাইকরণ পরিকাঠামো যুক্ত করার প্রয়োজন রয়েছে। Bitcoin এবং এটি যেকোনো সানসেট আপগ্রেডে একটি ভবিষ্যৎ উদ্ধার পথ অন্তর্ভুক্ত হওয়ার উপর নির্ভর করে। এটি মাল্টিসিগ বা কাস্টোডিয়াল ওয়ালেটগুলিতে স্পষ্টভাবে প্রযোজ্য নয় এবং গৃহীত হওয়ার কোনো নিশ্চয়তা দেয় না। প্রি-বিআইপি-৩২ ওয়ালেটগুলির জন্য, যার মধ্যে সাতোশি নাকামোটোর আনুমানিক ১.১ মিলিয়ন ওয়ালেটের সাথে যুক্ত ওয়ালেটগুলিও অন্তর্ভুক্ত। BTCএটিই বর্তমানে প্রস্তাবিত একমাত্র উদ্ধার বিকল্প।

Resources

1. প্যারাডাইম জেনারেল পার্টনার ড্যান রবিনসনের প্রস্তাবPACTs: আপনার সুরক্ষা Bitcoin কোয়ান্টাম সূর্যাস্ত থেকে

2. বিআইপি -361

3. CoinDesk এর রিপোর্ট: নতুন Bitcoin কোয়ান্টাম প্রস্তাবনা সাতোশি নাকামোতোকে স্থান পরিবর্তন না করেই নিয়ন্ত্রণ প্রমাণ করার একটি উপায় প্রদান করে। BTC