মার্কিন এসইসি XRP মামলায় রিপলের পক্ষে রায় বাতিল করতে চাইছে

চলমান মধ্যে আইনী যুদ্ধ মার্কিন সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) এবং রিপল ল্যাবসের মধ্যে, এসইসি আপিল দায়ের করেন জুলাই ২০২৩ সালের একটি রায়কে চ্যালেঞ্জ জানাতে। উল্লেখযোগ্য যে, ২০২৩ সালের জুলাই মাসে বিচারক অ্যানালিসা টরেস রায় দেন যে, প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীদের কাছে রিপলের সরাসরি বিক্রয় সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘন করেছে, কিন্তু এর প্রোগ্রাম্যাটিক বিক্রয় এবং বিতরণ লঙ্ঘন করেনি।

সাম্প্রতিক আপিলটি রিপলের খুচরা বিনিয়োগকারীদের কাছে XRP বিক্রি ফেডারেল আইনের অধীনে অনিবন্ধিত সিকিউরিটিজ লেনদেন হিসেবে বিবেচিত হবে কিনা তা নিয়ে আলোকপাত করে। এই মামলার ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পের জন্য বড় প্রভাব রয়েছে, বিশেষ করে XRP কীভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় এবং এটিকে একটি নিরাপত্তা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে কিনা তা নিয়ে।

জেলা আদালতের রায়কে চ্যালেঞ্জ জানালো এসইসি

বুধবার দেরিতে আনুষ্ঠানিকভাবে এসইসির আপিল দায়ের করা হয় এবং জেলা আদালতের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়, যা আংশিকভাবে রিপলের পক্ষে ছিল। আদালত রায় দিয়েছে যে রিপলের খুচরা বিনিয়োগকারীদের কাছে এক্সআরপি বিক্রি, যা ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল, তা ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হয়নি। এসইসি এই রায়ের সাথে একমত নয়, বিশেষ করে আদালতের এই সিদ্ধান্তের সাথে যে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জে লেনদেন হাউই টেস্ট পূরণ করেনি - একটি সম্পদ সিকিউরিটি হিসাবে যোগ্য কিনা তা নির্ধারণের জন্য ব্যবহৃত আইনি মান।

এসইসি তার আপিলের মাধ্যমে যুক্তি দিয়েছে যে রিপলের প্রচারমূলক কার্যক্রম বিনিয়োগকারীদের মধ্যে লাভের একটি যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা তৈরি করেছে, যার ফলে হাউই টেস্টের অধীনে XRP একটি বিনিয়োগ চুক্তিতে পরিণত হয়েছে। এসইসি উল্লেখ করেছে যে রিপলের বিপণন কৌশল, যার মধ্যে সোশ্যাল মিডিয়া এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে প্রচার অন্তর্ভুক্ত ছিল, খুচরা বিনিয়োগকারীদের এই বিশ্বাস দিয়েছে যে তারা XRP ধরে রেখে লাভ করতে পারে, টোকেনটি যেভাবেই বিক্রি হোক না কেন।

রিপলের প্রচারমূলক প্রচেষ্টার উপর SEC-এর ফোকাস

SEC-এর যুক্তির একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল Ripple-এর প্রচারমূলক প্রচেষ্টা। সংস্থাটি দাবি করে যে Ripple-এর কার্যক্রমগুলি XRP-এর চাহিদা বৃদ্ধি এবং প্রাতিষ্ঠানিক এবং খুচরা বিনিয়োগকারীদের মধ্যে মূল্যের ধারণা তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। SEC-এর মতে, Ripple-এর বিপণন প্রত্যাশা তৈরি করেছিল যে XRP-এর মূল্য বৃদ্ধি পাবে, যা এটিকে একটি নিরাপত্তার মতো কাজ করতে সাহায্য করবে।

এসইসির আপিল জেলা আদালত কর্তৃক নগদ-বহির্ভূত লেনদেন, যেমন কর্মচারী ক্ষতিপূরণ এবং ব্যবসায়িক প্রণোদনা, সিকিউরিটিজ আইন থেকে বিতরণ করা XRP-কে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্তকেও চ্যালেঞ্জ করে। এসইসি যুক্তি দেয় যে এই ধরণের লেনদেন হাউই কাঠামোতে বর্ণিত "অর্থ বিনিয়োগ" মানদণ্ড পূরণ করে, যার অর্থ এগুলিকে একটি বিনিয়োগ চুক্তির অংশ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত।

"বিনিয়োগ চুক্তি" নিয়ে বিরোধ

এই মামলার মূল বিষয় হলো, রিপলের খুচরা বিনিয়োগকারীদের কাছে XRP বিক্রি এবং বিভিন্ন নগদ-বহির্ভূত লেনদেনকে কি বিনিয়োগ চুক্তি হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত? SEC যুক্তি দেয় যে, সমস্ত XRP লেনদেন, যেভাবেই বা কার মাধ্যমে বিক্রি করা হোক না কেন, হাওয়ে টেস্টের অধীনে সিকিউরিটিজ হিসেবে বিবেচিত হবে। অন্যদিকে, রিপল মনে করে যে XRP একটি ডিজিটাল মুদ্রা, সিকিউরিটি নয়, এবং বিক্রয় সিকিউরিটিজ আইনের আওতায় আসা উচিত নয়।

 

প্রতিশ্রুতিশীল প্রকল্পগুলি আবিষ্কার করুন...

প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রকল্প...

(বিজ্ঞাপন)

প্রবন্ধটি চলতে থাকে...

রিপল পূর্বে জেলা আদালতের রায়ের দিকে ইঙ্গিত করেছে, যেখানে বলা হয়েছে যে এক্সচেঞ্জগুলিতে XRP-এর প্রোগ্রাম্যাটিক বিক্রয় বিনিয়োগ চুক্তির মানদণ্ড পূরণ করে না। SEC এর সাথে একমত নয়, দাবি করে যে বিক্রেতার পরিচয় বা বিক্রয়ের পদ্ধতি অপ্রাসঙ্গিক। এটি জোর দিয়ে বলে যে লাভের প্রত্যাশা রিপলের কর্মকাণ্ড দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, বিক্রয় যে মাধ্যমের মাধ্যমে হয়েছিল তা নয়।

এসইসির বিস্তৃত লক্ষ্য এবং সম্ভাব্য ফলাফল

SEC-এর আপিলের লক্ষ্য হল জেলা আদালতের চূড়ান্ত রায়কে বাতিল করা যা Ripple-এর পক্ষে ছিল, যাতে প্রমাণ করা যায় যে XRP-এর সমস্ত বিক্রয়, খুচরা বিনিয়োগকারীদের কাছে বিক্রি সহ, অনিবন্ধিত সিকিউরিটিজ অফার। যদি SEC এই আপিলের ক্ষেত্রে সফল হয়, তাহলে মামলাটি পরবর্তী কার্যক্রমের জন্য জেলা আদালতে ফিরে যাবে, যেখানে একজন বিচারক সিদ্ধান্ত নেবেন যে Ripple-এর বিরুদ্ধে কী ব্যবস্থা নেওয়া হবে এবং Ripple-এর নির্বাহীরা সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘনের জন্য দায়ী কিনা।

উপরন্তু, এসইসি ইঙ্গিত দিয়েছে যে তারা "অতিরিক্ত প্রতিকার" চাইছে, যার মধ্যে ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘনের জন্য দোষী সাব্যস্ত হলে রিপল এবং এর নির্বাহীদের জন্য বর্ধিত জরিমানা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

রিপল সাড়া দেয়: "ব্যর্থ যুক্তির পুনরাবৃত্তি"

রিপলের প্রধান আইন কর্মকর্তা, স্টুয়ার্ট অ্যালডেরোটি, এসইসির আপিলকে "ইতিমধ্যেই ব্যর্থ যুক্তির পুনরাবৃত্তি" বলে খারিজ করে দিয়েছেন। এক্স পোস্ট, অ্যালডেরোটি এসইসির অবস্থানের সমালোচনা করে পরামর্শ দেন যে নতুন এসইসি প্রশাসনের অধীনে এজেন্সির মামলাটি গতি হারাবে। 

"প্রত্যাশিতভাবেই, SEC-এর আপিল সংক্ষিপ্ত বিবরণী ইতিমধ্যেই ব্যর্থ যুক্তিগুলির পুনরাবৃত্তি - এবং পরবর্তী প্রশাসন সম্ভবত এটি পরিত্যাগ করবে," অ্যালডেরোটি উল্লেখ করেছেন। "আমরা যথাসময়ে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাব। আপাতত, জেনে রাখুন: SEC-এর মামলা কেবল গোলমাল। উদ্ভাবন-পন্থী নিয়ন্ত্রণের একটি নতুন যুগ আসছে, এবং রিপল সমৃদ্ধ হচ্ছে।"

এই মামলা জুড়ে রিপলের প্রতিরক্ষা ধারাবাহিক ছিল: XRP কোনও নিরাপত্তা নয়। রিপলের যুক্তি হল যে XRP একটি ডিজিটাল মুদ্রা, অনেকটা বিটকয়েন বা ইথেরিয়ামের মতো, এবং এটিকে সেভাবেই বিবেচনা করা উচিত।