টুইটারে শেয়ার প্রকাশে বিলম্বের জন্য ইলন মাস্কের বিরুদ্ধে মামলা করেছে মার্কিন এসইসি

২০২২ সালে টুইটারে তার ৫% শেয়ার প্রকাশে বিলম্ব করার অভিযোগে ইলন মাস্কের বিরুদ্ধে মামলা করেছে এসইসি।
Soumen Datta
জানুয়ারী 15, 2025
সুচিপত্র
সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) একটি দায়ের করেছে মামলা ফেডারেল সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘনের অভিযোগে টেসলার সিইও এলন মাস্কের বিরুদ্ধে। অভিযোগ ২০২২ সালে টুইটারে (বর্তমানে এক্স কর্পোরেশন) তার উল্লেখযোগ্য অংশীদারিত্ব প্রকাশে মাস্কের বিলম্বের কারণে এই ঘটনা ঘটেছে, যা এসইসি দাবি করে যে তাকে কৃত্রিমভাবে কম দামে শেয়ার কিনতে অনুমতি দিয়েছে।
বিলম্বিত প্রকাশের অভিযোগ
মঙ্গলবার ওয়াশিংটন, ডিসির একটি ফেডারেল আদালতে দায়ের করা এসইসির মামলায় মাস্ককে ১০ দিনের মধ্যে টুইটারের ৫% এর বেশি শেয়ার কেনার বিষয়টি প্রকাশ করতে ব্যর্থ হওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছে। আইন অনুসারে, বিনিয়োগকারীদের ৫% সীমা অতিক্রম করার ১০ ক্যালেন্ডার দিনের মধ্যে এই ধরনের শেয়ারের প্রতিবেদন করতে হবে। তবে এসইসি অনুসারে, মাস্ক ২০২২ সালের মার্চ মাসের সময়সীমার পরে ১১ দিন অপেক্ষা করেছিলেন।
এই বিলম্বের ফলে মাস্ক তার ক্রয় জনসমক্ষে আসার আগে ৫০০ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি মূল্যের টুইটার শেয়ার ছাড়ের মূল্যে অর্জন করতে সক্ষম হন। অবশেষে ৪ এপ্রিল, ২০২২ তারিখে যখন তিনি তার ৯.২% শেয়ার প্রকাশ করেন, তখন টুইটারের শেয়ারের দাম ২৭% এরও বেশি বেড়ে যায়, যা মাস্ক এবং তার আর্থিক অবস্থানকে উপকৃত করে।
আর্থিক প্রভাব এবং বিনিয়োগকারীদের পরিণতি
এসইসি যুক্তি দেয় যে মাস্কের দেরিতে প্রকাশ অন্যান্য বিনিয়োগকারীদের টুইটারের স্টক সম্পর্কে সুচিন্তিত সিদ্ধান্ত নিতে বাধা দিয়ে ক্ষতি করেছে। এসইসির মতে, যদি জনসাধারণ কোম্পানির প্রতি মাস্কের আগ্রহের কথা আগে জানত, তাহলে সম্ভবত শেয়ারের দাম বেড়ে যেত, যার ফলে বিনিয়োগকারীদের তাদের শেয়ারের জন্য বেশি দাম দিতে হত। ফলস্বরূপ, এসইসি দাবি করে যে মাস্ক প্রয়োজনীয় ফাইলিং সময়সীমার পরে টুইটারের যে শেয়ার কিনেছিলেন তার জন্য কমপক্ষে ১৫০ মিলিয়ন ডলার কম পরিশোধ করেছেন।
মামলায় জোর দেওয়া হয়েছে যে, মাস্কের বিলম্ব কেবল সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘন করেনি বরং তাকে কম দামে টুইটারের শেয়ার কেনার সুবিধাও দিয়েছে, যা এই প্রক্রিয়ার অন্যান্য বিনিয়োগকারীদের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে।
এসইসির প্রতি মাস্কের প্রতিক্রিয়া এবং সমালোচনা
এক্স-এর বিরুদ্ধে এসইসির মামলার জবাবে এলন মাস্ক সংস্থাটিকে "সম্পূর্ণ ভেঙে পড়া" সত্তা বলে অভিহিত করেছেন। তিনি এসইসির সমালোচনা করেছেন যে তারা যাকে একটি গৌণ বিষয় বলে অভিহিত করেছেন, সেখানে অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ অপরাধের সুরাহা না হওয়া সত্ত্বেও তারা তা-ই করেছে। মাস্কের সমালোচনা নিয়ন্ত্রক সংস্থার সাথে তার দীর্ঘস্থায়ী দ্বন্দ্বকে প্রতিফলিত করে, বিশেষ করে অতীতের তদন্ত এবং নিষ্পত্তি নিয়ে।
অ্যালেক্স স্পিরোর নেতৃত্বে মাস্কের আইনি দল, বিতর্কিত যে মামলাটি মাস্কের বিরুদ্ধে এসইসির "বহু বছরের হয়রানির প্রচারণার" চূড়ান্ত পরিণতি। স্পিরোর মতে, মামলাটি "একটি ফর্ম দাখিল করতে কেবল প্রশাসনিক ব্যর্থতার" উপর ভিত্তি করে, যা প্রমাণিত হলে নামমাত্র জরিমানা বহন করে। তিনি যুক্তি দেন যে মাস্ক কোনও ভুল করেননি এবং মামলাটিকে ভিত্তিহীন আক্রমণ বলে খারিজ করে দেন।
টুইটার সম্পর্কিত মাস্কের অন্যান্য আইনি লড়াই
টুইটার লেনদেনের ক্ষেত্রে মাস্কের এই মামলাই প্রথম আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়নি। এসইসির দাবির পাশাপাশি, মাস্কের বিরুদ্ধে প্রাক্তন টুইটার শেয়ারহোল্ডার এবং বিনিয়োগকারীরাও মামলা করছেন যারা দাবি করেন যে তার বিলম্বিত প্রকাশ তাদের স্বার্থের ক্ষতি করেছে। ২০২২ সালে, ওকলাহোমা ফায়ারফাইটার্স পেনশন অ্যান্ড রিটায়ারমেন্ট সিস্টেম একটি মামলা দায়ের করে, যেখানে মাস্কের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয় যে তিনি কোম্পানি অধিগ্রহণের জন্য তার উদ্দেশ্য গোপন করেছেন এবং এভাবে বাজারকে অনুপযুক্তভাবে প্রভাবিত করছেন।
নিউ ইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্টে দায়ের করা মামলায়, মাস্কের আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে তথ্য প্রকাশে বিলম্ব অনিচ্ছাকৃত ছিল এবং এটি বিশ্বাস করা অসম্ভব যে তিনি অন্যান্য শেয়ারহোল্ডারদের প্রতারণা করার উদ্দেশ্যে করেছিলেন। মাস্কের আইনি দল বলেছে যে প্রক্রিয়া চলাকালীন যে কোনও ভুলই কেবল ভুল ছিল - এবং সিকিউরিটিজ আইনের ইচ্ছাকৃত লঙ্ঘন ছিল না।
এসইসির সাথে নিয়ন্ত্রক উত্তেজনা এবং অতীতের সমস্যা
এসইসির সাথে মাস্কের বিরোধ নতুন নয়। ২০১৮ সালে, নিয়ন্ত্রক সংস্থা টেসলার বেসরকারীকরণ সম্পর্কিত বিভ্রান্তিকর টুইটার পোস্টের জন্য তার বিরুদ্ধে মামলা করে, যার ফলে মাস্ককে ২০ মিলিয়ন ডলার দেওয়ানি জরিমানা দিতে হয় এবং কিছু সময়ের জন্য টেসলার চেয়ারম্যান পদ থেকে পদত্যাগ করতে হয়। এসইসি পূর্ববর্তী টুইটার-সম্পর্কিত তদন্তের সময় আদালতের নির্দেশিত সাক্ষ্য অনুপস্থিতির জন্য মাস্কের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাও চেয়েছিল, যা তিনি স্পেসএক্সের পোলারিস ডন মিশনের উদ্বোধনে যোগ দিতে অনুপস্থিত ছিলেন।
এসইসির সাথে তার চলমান দ্বন্দ্বের আলোকে, মাস্ক বারবার নিয়ন্ত্রকের কর্মকাণ্ডের প্রতি তার হতাশা প্রকাশ করেছেন এবং যা তিনি তার ব্যবসায়িক লেনদেনের অতিরিক্ত তদন্ত হিসাবে দেখেন।
সর্বশেষ মামলায়, যদি আদালত এসইসির পক্ষে রায় দেয়, তাহলে মাস্ককে দেওয়ানি শাস্তির সম্মুখীন হতে হতে পারে, যার মধ্যে জরিমানা এবং অনুপযুক্তভাবে অর্জিত মুনাফার সম্ভাব্য অবনতি অন্তর্ভুক্ত।
দায়িত্ব অস্বীকার
দাবিত্যাগ: এই প্রবন্ধে প্রকাশিত মতামত অগত্যা BSCN-এর মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে না। এই প্রবন্ধে প্রদত্ত তথ্য শুধুমাত্র শিক্ষামূলক এবং বিনোদনমূলক উদ্দেশ্যে এবং বিনিয়োগ পরামর্শ বা কোনও ধরণের পরামর্শ হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়। এই প্রবন্ধে প্রদত্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে নেওয়া কোনও বিনিয়োগ সিদ্ধান্তের জন্য BSCN কোনও দায়বদ্ধতা গ্রহণ করে না। যদি আপনি মনে করেন যে প্রবন্ধটি সংশোধন করা উচিত, তাহলে অনুগ্রহ করে ইমেল করে BSCN টিমের সাথে যোগাযোগ করুন। [ইমেল সুরক্ষিত].
লেখক
Soumen Dattaসৌমেন ২০২০ সাল থেকে একজন ক্রিপ্টো গবেষক এবং পদার্থবিদ্যায় স্নাতকোত্তর ডিগ্রি অর্জন করেছেন। তার লেখা এবং গবেষণা ক্রিপ্টোস্লেট এবং ডেইলিকয়েনের মতো প্রকাশনা, পাশাপাশি বিএসসিএন দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে। তার মনোযোগের ক্ষেত্রগুলির মধ্যে রয়েছে বিটকয়েন, ডিফাই এবং ইথেরিয়াম, সোলানা, এক্সআরপি এবং চেইনলিংকের মতো উচ্চ-সম্ভাব্য অল্টকয়েন। তিনি নতুন এবং অভিজ্ঞ ক্রিপ্টো পাঠক উভয়ের জন্য অন্তর্দৃষ্টি প্রদানের জন্য বিশ্লেষণাত্মক গভীরতার সাথে সাংবাদিকতার স্পষ্টতার সমন্বয় করেন।



















