ভিটালিক বুটেরিন L2s এর পর L1s আক্রমণ করেন: তার যুক্তি ব্যাখ্যা করা হয়েছে

ভিটালিক বুটেরিন যুক্তি দেন যে ইথেরিয়াম স্কেলিং পরিবর্তিত হয়েছে, তিনি L2-কে বিশেষজ্ঞ করার আহ্বান জানান, কপিক্যাট L1-এর সমালোচনা করেন এবং সৎ ইথেরিয়াম সারিবদ্ধকরণের আহ্বান জানান।
UC Hope
ফেব্রুয়ারী 5, 2026
সুচিপত্র
ভাত্তিক বুরিরিন, এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা Ethereum, ব্লকচেইন স্কেলিং সম্পর্কে নতুন বিতর্কের সূত্রপাত করেছে, যার ধারাবাহিক পোস্ট করার পর X-এর উপর মন্তব্য ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারির শুরুতে। শিরোনামগুলি আলোচনাটিকে লেয়ার-২ নেটওয়ার্ক এবং বিকল্প নেটওয়ার্কের উপর আক্রমণ হিসাবে উপস্থাপন করেছে লেয়ার-১ ব্লকচেইন.
বুটেরিন পরিবর্তনের প্রতি সাড়া দিচ্ছিলেন ইথেরিয়ামের স্কেলিং রোডম্যাপ। ইথেরিয়ামের বেস লেয়ার এখন কম ফিতে লেনদেন প্রক্রিয়া করে, ২০২৬ সালের জন্য গ্যাস সীমা আরও বাড়ানোর পরিকল্পনা করা হয়েছে। একই সাথে, অনেক লেয়ার ২ সিস্টেম গভীর বিকেন্দ্রীকরণে পৌঁছাতে সংগ্রাম করেছে। তার যুক্তি ছিল L2 এবং নতুন L1 সম্পর্কে বিদ্যমান বর্ণনাগুলি এখনও বর্তমান প্রযুক্তিগত বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা নিয়ে।
কেন আসল L2 ভিশন আর ফিট হচ্ছে না
৩ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬ তারিখে, বুটেরিন বলেন যে L2s-এর "ব্র্যান্ডেড শার্ড" হিসেবে মূল ধারণাটি আর টিকে নেই। সেই মডেল ধরে নিয়েছিল যে L1 ব্যয়বহুল এবং কষ্টকর থাকবে। আজ, Ethereum L1 কম খরচে যথেষ্ট ব্লক স্পেস প্রদান করে, যার ফলে L2s-এর শুধুমাত্র স্কেলিং টুল হিসেবে কাজ করার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস পায়।
তিনি পূর্ণ রোলআপ বিকেন্দ্রীকরণের দিকে ধীর অগ্রগতির দিকেও ইঙ্গিত করেছিলেন। অনেক L2 এখনও কেন্দ্রীভূত সিকোয়েন্সার বা মাল্টিসিগ ব্রিজের উপর নির্ভর করে। কিছু নিয়ন্ত্রক সীমাবদ্ধতা বা ব্যবসায়িক প্রয়োজনীয়তার কারণে কখনও "পর্যায় 2" বিকেন্দ্রীকরণে পৌঁছাতে পারে না। যদি একটি L2 শুধুমাত্র একটি মাল্টিসিগ ব্রিজের মাধ্যমে ইথেরিয়ামের সাথে সংযুক্ত হয়, বুটেরিন যুক্তি দিয়েছিলেন, এটি ইথেরিয়ামের সুরক্ষা উত্তরাধিকারসূত্রে পায় না এবং ইথেরিয়ামের স্কেলিংয়ের দাবি করা উচিত নয়।
L2s এর জন্য একটি ভিন্ন ভূমিকা
L2 গুলিকে প্রত্যাখ্যান করার পরিবর্তে, বুটেরিন ইথেরিয়াম-সারিবদ্ধ রোলআপ হিসাবে কী যোগ্যতা অর্জন করে তার একটি সংকীর্ণ সংজ্ঞা তুলে ধরেন। ETH বা ইথেরিয়াম-ইস্যু করা সম্পদ পরিচালনাকারী L2 গুলিকে কমপক্ষে "পর্যায় 1" রোলআপ সুরক্ষা পূরণ করতে হবে। এর বাইরে, তিনি বলেছিলেন যে L2 গুলিকে বিশেষীকরণের মাধ্যমে তাদের অস্তিত্বকে ন্যায্যতা দেওয়া উচিত।
তিনি যেসব উদাহরণের তালিকা করেছেন তার মধ্যে রয়েছে শূন্য-জ্ঞান প্রমাণ ব্যবহার করে গোপনীয়তা-সংরক্ষণ ব্যবস্থা, DeFi বা গেমগুলির জন্য অ্যাপ-নির্দিষ্ট সম্পাদন, অতি-নিম্ন-বিলম্বিত পরিবেশ এবং নন-EVM ভার্চুয়াল মেশিন। তিনি ZK-EVM প্রমাণ যাচাই করার জন্য Ethereum L1-এ একটি নেটিভ রোলআপ প্রিকম্পাইলের প্রস্তাবও করেছিলেন, যা আরও কঠোর আন্তঃকার্যক্ষমতা এবং কম্পোজিবিলিটি সক্ষম করে।
ফলো-আপ: কপি-পেস্ট চেইনের সমালোচনা
৫ ফেব্রুয়ারির একটি ফলোআপ সমালোচনাকে আরও প্রসারিত করে। বুটেরিন আরেকটি চালু করার তুলনা করেছেন ইভিএম বিদ্যমান শাসনবিধি বারবার ভাঙার জন্য একটি আশাবাদী সেতুবন্ধন সহ শৃঙ্খল। তিনি ব্রিজড ইভিএম চেইন এবং স্বতন্ত্র ইভিএম এল১ উভয়কেই অনুৎপাদনশীল অনুলিপি হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা খুব কম প্রযুক্তিগত মূল্য যোগ করে।
তিনি বলেন, ইথেরিয়াম L1 ইতিমধ্যেই যথেষ্ট পরিমাণে EVM ব্লক স্পেস সরবরাহ করে। যদিও তিনি AI-এর মতো কাজের চাপের সীমাবদ্ধতা স্বীকার করেছেন, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য নতুন সাধারণ-উদ্দেশ্য L1-এর প্রয়োজন হয় না।
"ভাইবস পদার্থের সাথে মেলে"
উভয় পোস্টেরই মূল বিষয় ছিল ইথেরিয়াম অ্যালাইনমেন্ট সম্পর্কে সততা। যেসব সিস্টেম ইথেরিয়ামের উপর অনেক বেশি নির্ভরশীল, যেমন অ্যাপ চেইন যেখানে অ্যাকাউন্ট, ইস্যু, বা সেটেলমেন্ট L1-এর উপর নির্ভর করে, তারা যুক্তিসঙ্গতভাবে নিজেদেরকে ইথেরিয়াম অ্যাপ্লিকেশন হিসেবে উপস্থাপন করতে পারে।
অন্যান্য সিস্টেম, যেমন প্রাতিষ্ঠানিক চেইন যা অ্যালগরিদমিক স্বচ্ছতার জন্য Merkle রুট এবং STARK প্রমাণ প্রকাশ করে, তাদের Ethereum বলে দাবি করা উচিত নয়। তাদের মূল্য যাচাইযোগ্য সম্পাদনের মধ্যে নিহিত, বিশ্বাসহীন নিরপেক্ষতার মধ্যে নয়। বুটেরিন বলেন যে উভয় মডেলই বৈধ, যদি জনসাধারণের দাবি প্রকৃত প্রযুক্তিগত নির্ভরতা প্রতিফলিত করে।
উপসংহার
বুটেরিনের মন্তব্যে ইথেরিয়াম অ্যালাইনমেন্টের একটি সংকীর্ণ সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছে। L2 গুলি হয় সুনির্দিষ্ট নিরাপত্তা গ্যারান্টি প্রদান করবে অথবা স্বতন্ত্র প্রযুক্তিগত কার্যকারিতা প্রদান করবে বলে আশা করা হচ্ছে। নতুন L1 গুলি কেন আদৌ বিদ্যমান তা ব্যাখ্যা করার জন্য চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন।
এই যুক্তিটি ইথেরিয়ামের বর্তমান অবস্থাকে প্রতিফলিত করে: একটি বেস লেয়ার যা স্কেল করে, এবং একটি ইকোসিস্টেম যার এখন বিস্তৃত স্লোগানের পরিবর্তে স্পষ্ট প্রযুক্তিগত সীমানা প্রয়োজন।
উত্স:
এক্স পোস্ট: L2s সম্পর্কে তার বক্তব্যের প্রতিক্রিয়ার পর ভিটালিকের বক্তব্য
সচরাচর জিজ্ঞাস্য
ভিটালিক বুটেরিন L2s সম্পর্কে কী সমালোচনা করেছিলেন?
তিনি বিকেন্দ্রীকরণের ধীর গতি এবং L1 এর সাথে শক্তিশালী নিরাপত্তা সম্পর্ক ছাড়াই "ইথেরিয়ামের স্কেলিং" করার দাবির সমালোচনা করেছেন।
তিনি কি বলেছিলেন যে ইথেরিয়ামের আর L2 এর প্রয়োজন নেই?
না। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে L2 গুলির বিশেষজ্ঞ হওয়া উচিত অথবা নির্ধারিত রোলআপ সুরক্ষা মান পূরণ করা উচিত।
কেন তিনি নতুন EVM L1 চেইন প্রত্যাখ্যান করলেন?
বেশিরভাগ ব্যবহারের ক্ষেত্রে ইথেরিয়াম L1 ইতিমধ্যেই পর্যাপ্ত EVM ব্লক স্পেস প্রদান করে।
দায়িত্ব অস্বীকার
দাবিত্যাগ: এই প্রবন্ধে প্রকাশিত মতামত অগত্যা BSCN-এর মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে না। এই প্রবন্ধে প্রদত্ত তথ্য শুধুমাত্র শিক্ষামূলক এবং বিনোদনমূলক উদ্দেশ্যে এবং বিনিয়োগ পরামর্শ বা কোনও ধরণের পরামর্শ হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়। এই প্রবন্ধে প্রদত্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে নেওয়া কোনও বিনিয়োগ সিদ্ধান্তের জন্য BSCN কোনও দায়বদ্ধতা গ্রহণ করে না। যদি আপনি মনে করেন যে প্রবন্ধটি সংশোধন করা উচিত, তাহলে অনুগ্রহ করে ইমেল করে BSCN টিমের সাথে যোগাযোগ করুন। [ইমেল সুরক্ষিত].
লেখক
UC HopeUC পদার্থবিদ্যায় স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করেছেন এবং ২০২০ সাল থেকে একজন ক্রিপ্টো গবেষক হিসেবে কাজ করছেন। ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পে প্রবেশের আগে UC একজন পেশাদার লেখক ছিলেন, কিন্তু ব্লকচেইন প্রযুক্তির উচ্চ সম্ভাবনার কারণে তিনি তার প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিলেন। UC ক্রিপ্টোপলিটান এবং BSCN এর মতো প্রতিষ্ঠানের জন্য লিখেছেন। কেন্দ্রীভূত এবং বিকেন্দ্রীভূত অর্থায়নের পাশাপাশি অল্টকয়েন সম্পর্কে তার বিস্তৃত দক্ষতা রয়েছে।
সর্বশেষ ক্রিপ্টো খবর
সর্বশেষ ক্রিপ্টো সংবাদ এবং ইভেন্টগুলির সাথে আপডেট থাকুন





















