বিশ্বব্যাপী সমালোচনার মুখে এক্স ক্রিয়েটরের রাজস্ব হালনাগাদ স্থগিত করলেন ইলন মাস্ক।

বিশ্বব্যাপী তীব্র সমালোচনার মুখে এক্স তার পরিকল্পিত ক্রিয়েটর রাজস্ব সংস্কার স্থগিত করেছে। এই আপডেটটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইম্প্রেশনের চেয়ে একজন ক্রিয়েটরের নিজ অঞ্চলের পেমেন্টকে বেশি গুরুত্ব দিত।
Soumen Datta
মার্চ 25, 2026
সুচিপত্র
বিশ্বজুড়ে নির্মাতা ও ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে তীব্র বিরোধিতার মুখে এক্স তার ক্রিয়েটর রেভিনিউ শেয়ারিং প্রোগ্রামের একটি পরিকল্পিত সংস্কার স্থগিত করেছে। ইলন মাস্ক নিশ্চিত প্ল্যাটফর্মে এই স্থগিতাদেশ দেওয়া হয়েছে এবং বলা হয়েছে যে, "পরবর্তী বিবেচনা না হওয়া পর্যন্ত" পরিবর্তনগুলো স্থগিত রাখা হবে।
পরবর্তী বিবেচনার জন্য আমরা এই বিষয়ে অগ্রসর হওয়া স্থগিত রাখব।
- এলন মস্ক (@ এলনমাস্ক) মার্চ 25, 2026
X কী পরিবর্তন করার পরিকল্পনা করছিল?
আপডেট ছিল ঘোষিত আজ প্রোডাক্ট প্রধান নিকিতা বিয়ারের একটি পোস্ট, যেখানে পরিবর্তনগুলো বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে, কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই লক্ষ লক্ষ ভিউ পেয়েছে। প্রস্তাবিত পরিকল্পনা অনুযায়ী, রাজস্ব পরিশোধের পরিমাণ গণনা করার সময় X একজন ক্রিয়েটরের নিজ অঞ্চলের ইম্প্রেশনকে অধিক গুরুত্ব দিতে শুরু করবে এবং এটি আগামী বৃহস্পতিবার থেকে কার্যকর হবে।
এই পরিবর্তনের পেছনের যুক্তিটি ছিল যে: X উচ্চ-মূল্যের বাজারগুলো থেকে প্রাপ্ত সাধারণ ইম্প্রেশনের ওপর ভিত্তি করে অর্থ প্রদান অব্যাহত রাখার পরিবর্তে, এমন কন্টেন্টকে পুরস্কৃত করতে চেয়েছিল যা একই দেশ, প্রতিবেশী অঞ্চল বা একই ভাষাভাষী দর্শকদের কাছে গ্রহণযোগ্য হয়।
মার্কিন ও জাপানি ধারণা কেন এত গুরুত্বপূর্ণ
এক্স-এর রেভিনিউ শেয়ারিং প্রোগ্রাম, যা যোগ্য ক্রিয়েটরদের তাদের পোস্টের ইম্প্রেশন থেকে তৈরি হওয়া বিজ্ঞাপনের আয়ের একটি অংশ প্রদান করে, তা দীর্ঘদিন ধরে নির্দিষ্ট কিছু বাজারের দিকে ঝুঁকে আছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের বিজ্ঞাপনদাতারা অন্যান্য বেশিরভাগ দেশের তুলনায় প্রতি ইম্প্রেশনের জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি অর্থ প্রদান করে। এর মানে হলো, আমেরিকান ব্যবহারকারীদের মধ্যে ভাইরাল হওয়া একটি পোস্ট একজন ক্রিয়েটরের কাছে, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া বা ল্যাটিন আমেরিকার মতো জায়গায় সমানভাবে সফল হওয়া একটি পোস্টের চেয়ে অনেক বেশি মূল্যবান।
এই ব্যবধানটি এই বাজারগুলোর বাইরের নির্মাতাদের জন্য এমন বিষয়বস্তু তৈরি করতে প্রণোদনা জুগিয়েছে, যা বিশেষভাবে মার্কিন বা জাপানি দর্শকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য পরিকল্পিত, এবং প্রায়শই তারা আমেরিকান দর্শকদের লক্ষ্য করে রাজনৈতিক ভাষ্য প্রদানের মাধ্যমে এটি করে থাকেন।
নতুন নিয়মগুলোতে আসলে কী প্রস্তাব করা হয়েছিল?
বিয়ারের ভাষ্যমতে, প্ল্যাটফর্মটির লক্ষ্য ছিল "মার্কিন বা জাপানি অ্যাকাউন্টগুলোর মনোযোগ আকর্ষণের জন্য কারসাজিকে নিরুৎসাহিত করা এবং এর পরিবর্তে প্ল্যাটফর্মে বিভিন্ন ধরনের আলোচনাকে উৎসাহিত করা।"
মূল পরিবর্তন অন্তর্ভুক্ত:
- রাজস্ব গণনায় একজন নির্মাতার নিজ দেশের ইম্প্রেশনকে অধিক গুরুত্ব দেওয়া
- সেই গুরুত্বকে প্রতিবেশী দেশ এবং অভিন্ন ভাষাভাষী সম্প্রদায় পর্যন্ত প্রসারিত করা
- নির্মাতাদের উচ্চ পারিশ্রমিকের বিদেশী বাজারের পিছনে না ছুটে স্থানীয় দর্শক তৈরি করতে উৎসাহিত করা
এক্স এটিকে সব অঞ্চল জুড়ে স্থানীয়ভাবে প্রাসঙ্গিক বিষয়বস্তুর মাধ্যমে প্ল্যাটফর্মটিকে "আরও সমৃদ্ধ একটি কমিউনিটি" হিসেবে গড়ে তোলার একটি উপায় হিসেবে তুলে ধরেছেন।
নির্মাতা ও ব্যবহারকারীরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন?
অনলাইনে প্রতিক্রিয়া ছিল তীব্রভাবে বিভক্ত, এবং পোস্টটি লাইভ হওয়ার কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই হাজার হাজার প্রতিক্রিয়া তৈরি হয়।
সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই পরিবর্তনটি অনেক আগেই হওয়া উচিত ছিল। একজন ব্যবহারকারী লিখেছেন যে এটি "একটি গুরুতর ঘাটতি পূরণ করেছে যা আরও অনেক আগেই সমাধান করা উচিত ছিল," এবং এটিকে "সঠিক পথে একটি অর্থবহ পদক্ষেপ" বলে অভিহিত করেছে। অন্য একজন কেবল বলেছেনএটি অ্যাপটিকে ব্যাপকভাবে উন্নত করবে। তারা কথা শোনে।
তবে সমালোচকরা ন্যায্যতা এবং নাগাল নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। ব্যবহারকারী @ahchoen লিখেছেনটুইটারের মতো এক্স কোনো বিশ্বব্যাপী মিলনস্থল নয়। এখন মনে হচ্ছে, এখানকার সরকারি নীতি হলো ‘বিদেশীরা চুপ করে থাকো এবং চলে যাও’।
সবচেয়ে তীব্র বিরোধিতা এসেছিল অর্থ প্রদানকারী গ্রাহকদের কাছ থেকে। @sunfluencer নামের একটি অ্যাকাউন্ট, বিবৃত তারা প্ল্যাটফর্মটিতে প্রতি মাসে ২,৫০০ ডলার খরচ করছিলেন এবং সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে নীতিটি কার্যকর হলে তারা এতে অর্থায়ন বন্ধ করে দেবেন। তারা এই পদক্ষেপটিকে আকস্মিক নয়, বরং 'ইচ্ছাকৃত' বলে অভিহিত করেছেন।
মাস্ক কেন হস্তক্ষেপ করলেন?
আপডেটটি বন্ধ করার আগে, মাস্ক অন্য একজন ব্যবহারকারীকে উত্তর দেন যিনি উল্লেখ করেছিলেন যে প্রযুক্তি, গেমিং এবং বিনিয়োগ সহ অনেক জনপ্রিয় বৈশ্বিক বিষয় স্বাভাবিকভাবেই বিশ্বজুড়ে দর্শকদের আকর্ষণ করে, নির্মাতা যেখানেই থাকুন না কেন। মাস্কের উত্তর ছিল কেবল "যুক্তিযুক্ত কথা"।
এর কিছুক্ষণ পরেই, তিনি জনসমক্ষে এই বিরতির বিষয়টি নিশ্চিত করেন এবং জানান যে প্ল্যাটফর্মটি "পরবর্তী বিবেচনার জন্য" অপেক্ষা করবে। কোনো সংশোধিত সময়সীমা বা নীতিমালার পরিবর্তিত সংস্করণ ঘোষণা করা হয়নি।
এই মুহূর্তে এক্স ক্রিয়েটরদের জন্য এর অর্থ কী
যেসব ক্রিয়েটর বর্তমানে X-এর রেভিনিউ শেয়ারিং প্রোগ্রামে নথিভুক্ত আছেন, তাদের জন্য আপাতত কোনো পরিবর্তন হচ্ছে না। ভেরিফাইড সাবস্ক্রাইবার এবং অন্যান্য যোগ্য ব্যবহারকারীদের অ্যাড ইম্প্রেশনের উপর ভিত্তি করে বিদ্যমান পেআউট কাঠামোটি অপরিবর্তিত থাকবে।
এই পর্বটি X-এর অর্থ উপার্জনের মডেলের ভেতরের একটি প্রকৃত দ্বন্দ্বকে তুলে ধরে। প্ল্যাটফর্মটি বিশ্বব্যাপী বৈচিত্র্যময় কনটেন্ট চায়, কিন্তু এর বিজ্ঞাপন থেকে আয়ের কাঠামো স্বাভাবিকভাবেই কয়েকটি উচ্চ-মূল্যের বাজারকে বেশি সুবিধা দেয়। যেসব ক্রিয়েটররা বৈধভাবে বিশাল আন্তর্জাতিক দর্শকগোষ্ঠী তৈরি করেছেন, তাঁদেরকে ক্ষতিগ্রস্ত না করে এই সমস্যার সমাধান করা একটি কঠিন কাজ, যা স্থগিত থাকা আপডেটটি এখনও সমাধান করতে পারেনি।
Resources
এক্স-এ নিকিতা বিয়ার: ১ মার্চের পোস্ট
এক্স-এ এলন মাস্ক: ১ মার্চের পোস্ট
সচরাচর জিজ্ঞাস্য
X কেন তার ক্রিয়েটরদের থেকে আয়ের আপডেটটি স্থগিত করল?
নির্মাতা ও ব্যবহারকারীদের তীব্র বিরোধিতার মুখে এক্স আপডেটটি স্থগিত করেছে। তাদের যুক্তি ছিল, এই পরিবর্তনগুলো বিশ্বজুড়ে বৈধ দর্শক থাকা ব্যক্তিদের প্রতি অন্যায়ভাবে বৈষম্যমূলক আচরণ করবে। ইলন মাস্ক এই স্থগিতাদেশের বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন এবং স্বীকার করেছেন যে বৈশ্বিক বিষয়বস্তু শুধু রাজনৈতিক বিষয়ের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়।
X-এর ক্রিয়েটর রেভিনিউ শেয়ারিং প্রোগ্রামটি কীভাবে কাজ করে?
X যোগ্য ক্রিয়েটরদের তাদের পোস্টে আসা ইম্প্রেশন থেকে অর্জিত বিজ্ঞাপনের আয়ের একটি অংশ প্রদান করে, যা মূলত ভেরিফাইড সাবস্ক্রিপশন থাকা ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে আসে। এই অর্থপ্রদান ইম্প্রেশনের বাজারমূল্য দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়, যে কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের দর্শকরা অন্যান্য অঞ্চলের তুলনায় প্রতি ইম্প্রেশনে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি আয় করে থাকে।
আঞ্চলিক ওয়েটিং পরিবর্তনের মাধ্যমে X কী ঠিক করতে চাইছিল?
এক্স-এর লক্ষ্য ছিল এনগেজমেন্ট ফার্মিং কমানো, যেখানে যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের নির্মাতারা প্রকৃত স্থানীয় কমিউনিটি গড়ে তোলার পরিবর্তে শুধুমাত্র উচ্চ-মূল্যের আমেরিকান দর্শকদের আকৃষ্ট করার জন্য রাজনৈতিকভাবে বিতর্কিত কন্টেন্ট তৈরি করে। প্রস্তাবিত সমাধান ছিল নিজ অঞ্চলের ইম্প্রেশনকে বেশি গুরুত্ব দেওয়া, যদিও সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই পদ্ধতিটি প্রযুক্তি, গেমিং এবং ফিনান্সের মতো বিষয়ের উপর বৈধ আন্তঃসীমান্ত কন্টেন্টকেও ক্ষতিগ্রস্ত করবে।
দায়িত্ব অস্বীকার
দাবিত্যাগ: এই প্রবন্ধে প্রকাশিত মতামত অগত্যা BSCN-এর মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে না। এই প্রবন্ধে প্রদত্ত তথ্য শুধুমাত্র শিক্ষামূলক এবং বিনোদনমূলক উদ্দেশ্যে এবং বিনিয়োগ পরামর্শ বা কোনও ধরণের পরামর্শ হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়। এই প্রবন্ধে প্রদত্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে নেওয়া কোনও বিনিয়োগ সিদ্ধান্তের জন্য BSCN কোনও দায়বদ্ধতা গ্রহণ করে না। যদি আপনি মনে করেন যে প্রবন্ধটি সংশোধন করা উচিত, তাহলে অনুগ্রহ করে ইমেল করে BSCN টিমের সাথে যোগাযোগ করুন। [ইমেল সুরক্ষিত].
লেখক
Soumen Dattaসৌমেন ২০২০ সাল থেকে একজন ক্রিপ্টো গবেষক এবং পদার্থবিদ্যায় স্নাতকোত্তর ডিগ্রি অর্জন করেছেন। তার লেখা এবং গবেষণা ক্রিপ্টোস্লেট এবং ডেইলিকয়েনের মতো প্রকাশনা, পাশাপাশি বিএসসিএন দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে। তার মনোযোগের ক্ষেত্রগুলির মধ্যে রয়েছে বিটকয়েন, ডিফাই এবং ইথেরিয়াম, সোলানা, এক্সআরপি এবং চেইনলিংকের মতো উচ্চ-সম্ভাব্য অল্টকয়েন। তিনি নতুন এবং অভিজ্ঞ ক্রিপ্টো পাঠক উভয়ের জন্য অন্তর্দৃষ্টি প্রদানের জন্য বিশ্লেষণাত্মক গভীরতার সাথে সাংবাদিকতার স্পষ্টতার সমন্বয় করেন।
সর্বশেষ ক্রিপ্টো খবর
সর্বশেষ ক্রিপ্টো সংবাদ এবং ইভেন্টগুলির সাথে আপডেট থাকুন





















